ОБЗОР СЛУЧАЕВ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПРАВОАЗАЩИТНИКОВ В НОЯБРЕ 2017 ГОДА

Категория:   Дата от до
30.11.2017


ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФОВ С «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ»

16 ноября по требованию Минюста за отказ называться иностранным агентом на 400 000 рублей была оштрафована правозащитная организация «Комитет по предотвращению пыток». По словам руководителя организации Игоря Каляпина, Комитет по предотвращению пыток уже два месяца находится в стадии ликвидации. Вместо него зарегистрировано новое юридическое лицо, и с 19 июля организация работает как Комитет против пыток [1].


ОБЫСКИ, ЗАДЕРЖАНИЯ, ТРАВЛЯ, ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ИЗБИЕНИЯ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

Вызов на допрос защитника прав шахтеров Александра Гартмана
17 ноября в Киселевске (Кемеровская область) полицейские вызвали на допрос местного защитника прав шахтеров Александра Гартмана. Об этом он рассказал ОВД-Инфо.

По словам Гартмана, ему сообщили об этом по телефону — никаких повесток он не получал. Он считает, что вызов на допрос связан с его активистской деятельностью.

Гартман давно занимается защитой прав — при помощи протестных голодовок он добился возвращения пособий для шахтеров. На него было заведено несколько уголовных дел. По последнему из них он добился наказания эксперта, который проводил экспертизу оружия, якобы найденного у активиста дома (это было старое детское пиротехническое устройство). Впоследствии новая экспертиза установила, что найденные предметы не являются оружием [2].
Угрозы и давление сотрудников центра «Э»
20 ноября сотрудники центра «Э» угрожали создателю страницы в соцсети на ЛТБТ-тематику из Ростовской области Федору Лаптеву возбуждением уголовных дел и всячески запугивали его самого и его мать.

По словам Лаптева, история началась в сентябре с визита сотрудника новочеркасского УМВД России. Полицейский сообщил, что сообщество на ЛТБТ-тематику подпадает под статью 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Лаптев рассказал об этой истории на своей личной странице.

В ноябре к активисту приехали полицейские и забрали его на «воспитательную беседу». Сотрудники МВД были недовольны тем, что Лаптев рассказал на своей странице о визите полицейского и сообщил его фамилию. «Они мне начали говорить: хоть бы маму пожалел. Она у тебя пожилая. Ей жить да жить. Ты знаешь, что с такими как ты делают в тюрьме, а некоторые не доживают до нее…», — сообщил активист в соцсети.

Лаптев пишет, что полицейские угрожающе размахивали кулаками у его лица, отобрали планшетофон, а потом он услышал, как они за дверью обсуждали варианты расправы. «За дверью были разговоры на тему: может в лес его и дело с концом, а второй ответил, когда мы его забирали, там была мать», — уточнил Лаптев.

В тот день активиста отвезли домой, а на другой день все повторилось. Полицейские вновь приехали к нему домой и увезли в отдел.

«Когда мы приехали, меня кинули (именно толкнули сильно в спину) в сторону стула и сказали, что у меня слишком длинный язык и они будут сейчас это исправлять. У меня в один момент началась истерика. Меня начал какой-то парень хватать за руки и резко дергать. Он мне сказал, что я должен им доносить все, что происходит в штабе Навального, должен немедленно написать заявление на координаторку штаба за то, что она заставляла меня выходить на пикеты. И тут я понял, что перед этим «беседа» должна была меня лишить всех эмоций кроме страха. Я сказал, что меня никто и никогда не заставит ничего сделать. Мне просто сказали, что я сам напросился. Далее ко мне зашел сотрудник и начал расспрашивать о Елене Климовой, я сделал вид, будто не знаю кто это. И на все их вопросы начал упоминать 51 статью. И мне сказали: ты будешь сидеть и резко ударили ногой по стулу так, что я вместе со стулом упал в бок. Дальше я плохо что помню. Меня везли домой, у меня была дикая истерика и сильно болела спина и голова», — рассказал Лаптев (орфография сохранена).

Еще на другой день полицейский перезвонил активисту и сообщил, что он должен приехать и подписать протоколы по статье 6.21 КоАП РФ и статьям 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды».

Федор Лаптев решил не искушать судьбу и выехал за пределы Ростовской области.
Обыск Людмилы Кузьминой
25 ноября вечером на железнодорожном вокзале Самары полиция задержала и обыскала правозащитницу Людмилу Кузьмину. Экс-глава фонда «Голос — Поволжье» собиралась сесть в поезд  «Самара — Москва».

«Меня задерживали сразу четверо сотрудников полиции. Устроили тщательный обыск моего багажа, изучили каждую бумажку, которая у меня была с собой, зачем-то ксерокопировали мои паспорт и пластиковую карту банка. При мне было 12 000 рублей, номера купюр переписали. Меня раздели и ощупали, устроив натуральный шмон. Заставили снять ботинки, отодрали стельки у обуви. И все это делали не стесняясь, не извиняясь. Полиция не пояснила причин обыска. Думаю, что включена в базу особо опекаемых лиц, за которыми следят при передвижении по стране. Обыск закончился за две минуты до отправления моего поезда. Предполагаю, что поводом для обыска был приказ начальства силовиков любым путем не допустить мой отъезд в столицу на съезд Московской Хельсинкской группы. Символично, что полиция творит беспредел 25 ноября, в Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин, — прокомментировала изданию «Idel.Реалии» Людмила Кузьмина [4].


ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

Давление на Ольгу Романову
8 ноября основательница правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова покинула Россию, опасаясь уголовного преследования за свою деятельность.

На своей странице в фейсбуке Романова сообщила, что обыски, прошедшие в офисе фонда в июне, связаны с проверкой о хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Проверку следственные органы проводили по заявлению заместителя начальника Федеральной службы исполнения наказания А. Рудого.

Кроме собственно фонда «Русь сидящая», существует еще ООО «ЭрЭс», гендиректором которого является Романова. Большая часть средств фонд получает в рамках фандрайзинга, а меньшую для него зарабатывает «ЭрЭс».

По словам правозащитницы, «ЭрЭс» организует лекции, семинары и социологические опросы, связанные с тюремной тематикой: «Как зарабатываем: оказываем помощь в проведении социологических опросов среди осужденных, родственников и освободившихся по контрактам с организациями по изучению общественного мнения. Или вот для кудринского ЦСР написали свои предложения по пенитенциарной реформе, привлекая маститых экспертов. Или по контракту со Всемирным банком изучили потребности заключенных и их родственников в получении элементарных финансовых знаний, сочинили брошюры (как платить алименты в зоне, как получать пенсии, как квартплату платить, что делать с кредитами, если ты осужден и т. д.) и прочитали почти сотню лекций родственникам осужденных, осужденным и сотрудникам УИС. С лекторами были заключены контракты, лекции записывались, фото были обязательны».

В заявлении Рудого говорится, что на самом деле лекции, на которые «ЭрЭс» получила бюджетные деньги, не проводились.

Юристы «Руси сидящей» подали в суд иск на представителей Всемирного банка в России, заявив, что «ЭрЭс» перевыполнила план по контрактам, а значит, Всемирный банк должен еще и доплатить. Сделано это было для того, чтобы показать в суде, что контрагенты услугами «ЭрЭс» остались довольны. Суд привлек их третьей стороной, и все они подтвердили, что претензий к «Руси Сидящей» и Романовой не имеют [5].
Административное дело на активиста движения «Открытая Россия»
17 ноября в Калининграде на активиста движения «Открытая Россия» Якова Григорьева второй раз возбудили административное дело за «осуществление деятельности нежелательной международной организации» (статья 20.33 КоАП РФ). Его обвиняют в нарушении закона за перепост в фейсбуке новостей об «Открытой России», в постановлении отдельно упоминается публикация его фотографии с Михаилом Ходорковским.

26 августа в квартире Григорьева полиция провела обыск, изъяла документы и бейджики, браслетики, картонные коробки, флаги, наклейки, мешки и пакеты. Все это по мнению полиции доказывает активное участие Григорьева в деятельности «Открытой России». В постановлении о возбуждении дела отдельно упоминаются ссылки на новости об обысках в квартирах активистов, в том числе в доме Якова Григорьева.

15 сентября мировая судья Алена Цветкова оправдала Якова Григорьева по делу об осуществлении деятельности нежелательной организации. Тогда полиция задержала активиста как только он развернул флаг с символикой движения во время проведения пикета [6].
Наложение штрафа на Али Феруза
21 ноября Басманный районный суд Москвы признал журналиста Али Феруза (Худоберди Нурматова) виновным в нарушении части 2 статьи 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Москве или Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента) и оштрафовали на 5000 рублей за то, что он, не имея патента, работал в «Новой газете». Суд определил, что его следует выдворить из России, но приостановил этот процесс в связи с решением ЕСПЧ.

Судья Елена Ленская на заседании огласила результаты проверки, которая прошла 16 ноября в «Новой газете»: сотрудники отдела по вопросам миграции УМВД России по ЦАО Москвы установили, что Феруз работал в издании без разрешения.

Журналист рассказал, что сотрудничал с разными изданиями. Конкретно в «Новой» он сам выбирал темы, а газета публиковала то, что ее интересовало. Редакция хотела трудоустроить Феруза, но не смогла, поскольку у него не было документов. Журналист отметил, что сотрудники «Новой» помогали ему финансово, но это не являлось оплатой труда.

30 ноября Мосгорсуд отклонил апелляцию на решение Басманного суда.

Али Феруз восемь лет назад покинул Узбекистан из-за того, что спецслужбы этой страны склоняли его к сотрудничеству, и стал жить в России. Перед тем, как Ферузу удалось бежать, он подвергся пыткам. 1 августа в Москве журналиста задержали и доставили в ОВД, где на него составили протокол по статье, которая подразумевает обязательное выдворение из страны.

4 августа Европейский суд по правам человека вынес решение, запрещающее властям России депортировать Феруза в Узбекистан, а 8 августа на основании этого запрета Мосгорсуд приостановил выдворение Феруза. До окончания судебного разбирательства журналиста поместили в Центр временного содержания иностранных граждан [7].
Административное дело в отношении координатора движения «Открытая Россия» в Чувашии
30 ноября стало известно, что прокуратура Ленинского района Чебоксар возбудила административные дела по статье 20.33 КоАП РФ (осуществление деятельности на территории России иностранной или международной организации, признанной нежелательной) в отношении координатора движения «Открытая Россия» в Чувашии Дмитрия Семенова и юриста «Открытого права» Юрия Сидорова. В качестве одного из эпизодов деятельности «нежелательной организации» им вменили раздачу билетов в кино на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства» во время пикета верующих против фильма «Матильда» в октябре.

При этом, как напоминает адвокат «Открытой России» Сергей Бадамшин, российское движение никак не связано с иностранным, внесенным в список нежелательных организаций, о чем, в частности, говорил представитель Генпрокуратуры Александр Куренной [8].


ИНЫЕ СЛУЧАИ И ФОРМЫ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ И ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3 ноября Наурский районный суд Чечни назначил чеченскому правозащитнику и общественному деятелю Руслану Кутаеву, осужденному по делу о наркотиках к трем годам и десяти месяцам колонии, год административного надзора после выхода из колонии общего режима. Срок заключения Кутаева истекает в декабре.

В течение года после освобождения Кутаев не имеет права выезжать за пределы района, участвовать в общественно-политических и культурно-развлекательных мероприятиях, а также посещать рестораны и кафе. Кроме этого, ежедневно с 22:00 до 06:00 он должен находиться по месту проживания и каждый месяц отмечаться в полиции.

Представитель Ассамблеи народов Кавказа в Швейцарии Давид Гочечиладзе считает, что после освобождения жизнь Кутаева будет в большей опасности, чем в тюрьме [9].

9 ноября больше сотни людей собрались у здания суда в Грозном, где проходило слушание по делу о претензиях МВД по Чеченской Республике к организации «Гражданское содействие», возглавляемой Светланой Ганнушкиной.

Иск о защите чести и достоинства в августе удовлетворил Шатойский районный суд. Правозащитники пытаются обжаловать решение райсуда в гражданской коллегии Верховного суда.

Иск был подан после публикации Ганнушкиной в Facebook поста с информацией об отъезде жителя села Кенхи Рамазана Джалалдинова из Чечни после угроз. По мнению Шатойского районного суда, этот пост опорочил честь МВД.

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации был также подан против «Новой газеты» и самого Джалалдинова.

У здания по улице Батумской собралось больше сотни человек, преимущественно женщин, с плакатами «Базарные сплетни правдивее докладов Каляпина», «Ганнушкина, почем нынче французский орден почетного легиона», «Прислушиваемся к Каляпину сегодня — завтра заговорим на языке янки», «Милашина — от американских долларов пахнет предательством или жадностью?», «Не хнычь либерал, конец твой настал».

Толпа громко скандировала: «Требуем правосудия!»

Рядом со зданием стояли желтые микроавтобусы. Обычно на таких возят людей для участия в мероприятиях, организованных грозненской администрацией.

Житель Кенхи Джалалдинов, критиковавший чеченских чиновников, скрывается сейчас, опасаясь за свою жизнь.

В апреле 2016 года Джалалдинов опубликовал видеообращение к Путину, в котором рассказал о проблемах в родном районе. 30 мая того же года перед камерами чеченского телевидения он извинился за это перед Кадыровым. На его семью напали неизвестные, а дом сожгли. 10 ноября он связался с правозащитниками и сообщил, что уехал из республики после встречи с первым замминистра МВД по Чечне Апти Алаудиновым [10].

15 ноября Минюст потребовал дисквалификации адвоката Ольги Динзе, которая защищает Акрама Азимова — одного из обвиняемых по делу о теракте в метро Санкт-Петербурга.

Как следует из представления о возбуждении дисциплинарного производства, в главное управление Минюста по Москве пожаловался начальник СИЗО «Лефортово» Алексей Ромашин. Он утверждает, что адвокат незаконно получила от обвиняемого Азимова тетрадь с записями и вынесла ее за пределы СИЗО. Эти действия нарушают установленный порядок переписки, настаивает он.

Сотрудники «Лефортово» задержали Динзе в августе. Ее отказывались выпустить в течение нескольких часов, требуя отдать записи. Адвокат обратилась с жалобой на действия сотрудников ФСИН в прокуратуру. В итоге в ходе проверки заместитель генпрокурора Николай Винниченко обнаружил, что сотрудники ФСИН допустили нарушение режима, а сама адвокат грубо нарушила закон, так как «нелегально получила от обвиняемого тетрадь с записями», и направил представление во ФСИН с требованием наказать виновных. По словам Динзе, никакого нарушения в ее действиях не было: перед свиданием охрана обыскала Азимова и не нашла запрещенных к проносу и хранению предметов. Адвокатам очень трудно добиться свидания в «Лефортово», приходится стоять в очереди месяцами. Время свиданий ограничено, есть основания полагать, что их прослушивают: оперативники ФСБ пересказывают Азимову содержание бесед с адвокатом. Поэтому она попросила подзащитного сформулировать свою позицию письменно. Это обычная практика, так часто делают, говорит адвокат. Но после окончания встречи от нее потребовали предъявить записи. Не получив на это разрешения своего клиента, она отказалась: позиция подзащитного в такой ситуации является адвокатской тайной и ее разглашение уж точно стало бы предметом дисциплинарного разбирательства, говорит Динзе. По ее мнению, происходящее является не чем иным, как давлением на адвоката со стороны ФСБ.

Адвокат международной «Агоры» Рамиль Ахметгалиев, защищающий Динзе, говорит, что переписка — это одно, а общение с адвокатом, в том числе письменное, — совсем другое. Обычно у охраны это вопросов не вызывает, но тут в дело вмешалась ФСБ, которая пытается получить абсолютный контроль над обвиняемым. Он напоминает, что именно с расследованием этого дела связаны претензии ФСБ к Telegram, теперь под ударом адвокатская тайна.

Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков говорит, что законом защитнику запрещено проносить на территорию СИЗО средства связи, аудио- и видеозаписи, но ограничений для проноса документов нет. Более того, большинство адвокатских палат регионов обязывают своих членов вести адвокатское досье по уголовному делу, поэтому многие носят с собой в сизо материалы [11].

Член правозащитного совета Волгограда Анатолий Болтыхов был задержан и помещен в психиатрическое отделение больницы, сообщила жена активиста. В полиции факт задержания Болтыхова отрицают. 5 ноября двадцать семь человек, в том числе Анатолий Болтыхов, провели в Волгограде шествие в защиту Конституции. Они поочередно прошествовали к зданию мэрии, областной администрации и других органов власти, в том числе главного регионального управления МВД, ФСБ и полпредству.

18 ноября стало известно, что координатор Международного правозащитного альянса в Волгоградской области и член правозащитного совета Волгограда Анатолий Болтыхов помещен в психиатрическую больницу.

По словам его жены Екатерины,17 ноября с мобильного телефона ее мужа позвонил человек, назвавшийся сотрудником полиции.

«Меня спросили, знаю ли я Анатолия и кем я ему прихожусь. Просили прийти в РОВД Центрального района, забрать телефон и фотоаппарат. Сказали, что Анатолию стало плохо и его забрала скорая помощь. Мы с другом Анатолия съездили в РОВД и забрали его вещи, там нам сказали, что его увезли в психбольницу. Начали узнавать через скорую, нам сказали, что он в психиатрической больнице № 4, но там его не оказалось. В этой больнице девушка помогла нам его найти. Оказалось, что он находится в областной больнице в психиатрическом отделении», — сообщила Екатерина.

Жена активиста с его слов рассказала об обстоятельствах задержания: «Анатолий занимался машиной — приехал из гаража, снял аккумулятор, чтобы занести его в подъезд. К нему подбежали, начали заламывать руки, скручивать, бить по голове. Это видела соседка, она начала кричать, и они как-то осеклись. Его посадили в машину, вызвали скорую, а врачи сказали, что он здоров и уехали. Анатолия повезли в райотдел, протоколов не составляли, не допрашивали. Потом протокол все же составили — был или звонок, или анонимное сообщение о том, что якобы сумасшедший гражданин бегает по центру города около администрации и призывает к свержению власти. Этот звонок якобы поступил вчера».

В отдел еще раз вызвали скорую помощь.

«Приехал тот же врач, но уже хмурый и грустный. Я вчера разговаривала с дежурным врачом, врачи — люди, далекие от политики. Сегодня я также была в больнице. Состоялась комиссия, его вроде хотели отпускать, потому что Анатолий добровольного согласия на обследование не давал. По словам Анатолия, он хорошо беседовал с замглавврача, но раздался звонок, и она попросила его выйти, а когда он зашел обратно, риторика поменялась. Ему сказали, что в понедельник за ним будет наблюдать психолог, но принудительное лечение должен назначить суд, а до этого Анатолия не могут держать больше 48 часов. В воскресенье [19 ноября] в 18:20 должны быть сформированы дела и переданы в суд, который будет решать, лечить ли его принудительно».

Екатерина добавила, что надеется на показания свидетелей — соседей, видевших момент задержания Анатолия Болтыхова.

В ГУ МВД России по Волгоградской области отрицают факт задержания Болтыхова и составления в отношении него протокола.

«Был звонок в «02» о том, что человек бегает по улице, машет руками, ведет себя неадекватно. Никто его не задерживал, никакого протокола не составлялось. Наряд полиции вызвал специализированную карету скорой медицинской помощи», — заявил представитель ведомства.

18 ноября Дзержинский районный суд Волгограда оставил правозащитника в медицинском учреждении до суда о принудительной госпитализации.

Согласно определению суда, заявление о недобровольной госпитализации и лечении в психиатрическом стационаре Анатолия Болтыхова поступило в суд от главврача областной клинической психиатрической больницы № 2.

В определении говорится, что Болтыхов был госпитализирован после осмотра врачом-психиатром, которая «пришла к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи».

Основанием для вывода о необходимости госпитализации Болтыхова послужили также сведения инспектора ППС и врача, согласно которым он вел себя «неадекватно, говорил о захвате власти, в результате чего ему была вызвана бригада скорой помощи».

«Со слов прохожего, «кричал на улице о смене власти, о перевороте, революции, утверждает, что может перевернуть систему», — говорится в определении.

Болтыхов был освидетельствован комиссией врачей-психиатров волгоградской областной клинической психиатрической больницы, которая пришла к выводу о необходимости госпитализации и лечения Болтыхова, отмечается в определении суда.

22 ноября Дзержинский районный суд в ходе выездного заседания принял решение назначить Анатолию Болтыхову принудительное психиатрическое обследование, при этом сроки обследования судов не обозначены

Адвокат Сергей Куницкий сообщил, что на заседании суда были допрошены двое врачей психбольницы, которые сделали заключение в составе врачебной комиссии, и врач скорой помощи.

«Допрошенный в суде врач скорой помощи сказал, что был вызван сотрудниками полиции и, разговаривая с Анатолием в машине, сразу определил, что он зациклен на политических событиях. Врач сообщил, что сделал вывод о психическом отклонении Анатолия «с учетом мнения сотрудника полиции», — отметил адвокат.

«Одна из врачей больницы заявила сегодня, что жена Болтыхова якобы обращалась к ней, чтобы оставить его в клинике. Между тем жена дала совершенно иные письменные показания. Эту бумагу мы сегодня предоставили суду, она не была учтена судом», — заявил адвокат.

Прокурор заявил ходатайство о вызове и допросе полицейского, который составил рапорт, где подтвердил сведения некоего гражданина, который якобы видел Болтыхова в неадекватном состоянии.

«У меня есть сомнения о существовании и этого полицейского, и этого гражданина. Прокурор также ходатайствовал об истребовании материалов книги учета сообщений о происшествиях (КУСП) из отдела полиции. Судья отказал как в вызове полицейского, так и в истребовании материала КУСП. Была озвучена резолютивная часть решения суда. Там было указано, что в связи с ограниченным сроком рассмотрения дела, откладывать заседание нельзя и истребовать материалы тоже», — отметил Куницкий.

«Я заявил, что мы имеем неполноту доказательств. Доказательства должны быть достоверными. Мы же имеем какие-то бумажки, которые подписаны неизвестными людьми без инициалов и других опознавательных признаков», — добавил адвокат.

Адвокат также отметил, что решение суда будет обжаловано.

Преследование Болтыхова напоминает о советских проявлениях карательной медицины, заявила корреспонденту «Кавказского узла» глава Московской Хельсинкской Группы Людмила Алексеева.

Член Правозащитного совета Волгограда Галина Шипилова заявила, что возмущена сегодняшним решением суда.

«Я уверена, что Болтыхов является совершенно здоровым человеком. Так как он не прекращает свою активную деятельность, его просто хотят убрать», — сказала она.

Анатолий Болтыхов нуждается в юридической помощи, заявил глава общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев [12].

30 ноября из отдела полиции № 4 Саратова выгнали правозащитника Владимира Чарского, когда сотрудники полиции начали составлять протокол на задержанного координатора предвыборного штаба Навального Михаила Мурыгина, которого и сопровождал правозащитник. Мурыгина обвиняют в нарушении порядка организации либо проведения митинга (статья 20.2 КоАП РФ) [13].

_______________________________
 
[1]Каляпин И. [О назначении штрафа Комитету по предотвращению пыток за отказ называться иностранным агентом] // Facebook. 17.11.2017.URL: https://www.facebook.com/permalink.php?sto­ry_fbid=1617522554977568&id=100001595183539.
 
[2]В Кемеровской области защитника прав шахтеров вызывают на допрос // ОВД-Инфо. 17.11.2017. URL: https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/17/v-kemerovskoy-oblasti-zashchitnika-prav-shahterov-vyzyvayut-na-dopros.
 
[3]ЛГБТ-активист из Новочеркасска рассказал об угрозах полицейских // Росбалт. 20.11.2017. URL: http://www.rosbalt.ru/russia/2017/11/20/1662091.html.
 
[4]Барков С. В Самаре на железнодорожном вокзале полиция задержала и обыскала правозащитницу Людмилу Кузьмину // Idel.Реалии. 25.11.2017. URL: https://www.idelreal.org/a/liudmila-kuzmina-obisk-samara-moscow-helsinki-group/28876821.html.
 
[5]Основательница «Руси Сидящей» Ольга Романова уехала из России // ОВД-Инфо. 08.11.2017. URL: https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/08/osnovatelnica-rusi-sidyashchey-olga-romanova-uehala-iz-rossii.

[6]В Калининграде на активиста «Открытой России» второй раз завели дело за флаги и посты // ОВД-Инфо. 17.11.2017. URL: https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/17/v-kaliningrade-na-aktivista-otkrytoy-rossii-vtoroy-raz-zaveli-delo-za-flagi.

[7]Суд оштрафовал журналиста Али Феруза и приговорил к отсроченному выдворению // ОВД-Инфо. 21.11.2017. URL: https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/21/sud-oshtrafoval-zhurnalista-ali-feruza-i-prigovoril-k-otsrochennomu; Суд оставил в силе решение о штрафе и отсроченном выдворении журналиста Али Феруза // Там же. 30.11.2017. URL: https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/30/sud-ostavil-v-sile-reshenie-o-shtrafe-i-otsrochennom-vydvorenii-zhurnalista.

[8]Неправильная расцветка:в Чувашии завели дело о нежелательной организации за использование цветов движения «Открытая Россия» // Открытая Россия. 30.11.2017. URL: https://openrussia.org/notes/716755/.

[9]В Чечне суд наложил ограничения на права политузникаКутаева после освобождения // Кавказ.Реалии. 06.11.2017. URL: https://www.kavkazr.com/a/28837695.html.

[10]В Грозном проходит массовая акция против Ганнушкиной, Каляпина и других правозащитников // Кавказ.Реалии. 09.11.2017. URL: https://www.kavkazr.com/a/28844331.html.

[11]Корня А. Минюст требует дисквалификации адвоката за попытку вынести тетрадку из «Лефортово» // Ведомости. 15.11.2017. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/15/741869-diskvalifikatsii-advokata-za-tetradi.

[12]Филимонова Т. Волгоградский активист Анатолий Болтыхов принудительно госпитализирован // Кавказ. узел. 18.11.2017. URL: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/312659/; Ее же. Волгоградский активист Болтыхов оставлен в психиатрической больнице // Там. же. 20.11.2017. URL: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/312707; Ее же. Активист Болтыхов оставлен в волгоградской психбольнице // Там. же. 22.11.2017. URL: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/312837/.

[13]В Саратове полицейские не пускают защитника к задержанному координатору штаба Навального // ОВД-Инфо. 30.11.2017. URL: https://ovdinfo.org/express-news/2017/11/30/v-saratove-policeyskie-ne-puskayut-zashchitnika-k-zaderzhannomu-koordinatoru.
 
Категория: Доклады и обзоры